CAMALEÓN
Escenario Veracruzano
El Estado de Veracruz es una de las entidades más
favorecidas por la naturaleza; ríos, lagunas, bosques, tierras feraces,
variedad de climas, y un extenso litoral marítimo figuran entre las prendas que
la naturaleza dotó a su geografía física. Respecto a la geografía política y
cultural tampoco podemos quejarnos, en este suelo florecieron tres culturas
prehispánicas: la Huasteca, la Totonaca y la Olmeca; en el sur de la entidad
donde le rasquen se encuentran valiosos vestigios de esta última. Durante el
siglo pasado Veracruz aportó dos presidentes de la república: Miguel Alemán
Valdés (1946-1952) y Adolfo Ruiz Cortines (1952-1958) ambos impulsaron a su
modo y circunstancias el desarrollo de México. Tal vez de esos tiempos proviene
la idea de que en Veracruz somos muy “políticos” y dieron origen a frases del
buen humor: “En Veracruz el más chimuelo masca plomo” o “En Veracruz el más
pelón peina trenzas”, cosas para la risa.
Parece que nos creímos esa festiva consigna porque,
sin ánimo de desinflar mitos, en esa lógica valdría preguntarle a los de Oaxaca
cómo se sienten con el paisanaje de dos presidentes de la república cuya
estadía combinada en la presidencia suma 45 años, uno de ellos es emblema
nacional y el otro es adorado y repudiado por igual. La referencia es solo para
poner los pies en la tierra, porque a pesar de los recursos que natura puso a
nuestra disposición no avanzamos en proporción directa.
Entonces ¿Culpamos a la política o a los “políticos”
de nuestro atraso?
Conviniendo que no existe correspondencia entre los
recursos naturales y humanos de la entidad con su desarrollo socio- económico, hurgando
sobre las causas que ocasionan ese desfase, desembocamos en la inferencia que
la sociedad se organiza en Estado para resolver los problemas colectivos y lo
hace a través de un gobierno, su órgano ejecutor y cuyos operadores son
producto de elección directa o indirecta; cuando su gestión es deficiente los
resultados lo atestiguan. ¿Qué ha ocurrido en Veracruz para que nuestros
gobiernos no hayan respondido a las expectativas de la gente? Es históricamente
comprobable que buen número de gobernadores de acuerdo a sus circunstancias
cumplieron con éxito su compromiso, cuando la sensibilidad social estaba por
encima de la fruición e inclinaciones hacia el ejercicio patrimonialista del
poder.
Pudiéramos citar nombres de gobernantes cuya
entrega al servicio público fue excepcional, no obstante dejamos esa tarea al
estudioso de la historia reciente o a las querencias personales; pero es
inobjetable que en esa maraña existen claroscuros y extremadas ineficiencias en
el desempeño gubernamental, como es posible demostrarlo por los resultados de
las dos últimas administraciones de gobierno.
Si gobernar es administrar y se mide en resultados
entonces concluiríamos que las dos últimas administraciones de gobierno han
sido desastrosas. Ni Fidel Herrera Beltrán ni Javier Duarte de Ochoa rindieron
buenas cuentas, al grado que uno es fugitivo y el otro se ve obligado a
regresar para “defender su legado”, según lo confiesa. De Duarte ya se abrió la
cloaca de su gobierno, de Fidel Herrera ahora que esté por acá habrá
oportunidad de formularle varias interrogantes, adelantamos solo algunas:
¿Dónde quedó el dinero conseguido por deuda pública? ¿Cuáles son los 1137
puentes que según la propaganda se construyeron? ¿Habrá lista de los
beneficiados por la entrega de 10 mil tractores? ¿Por qué en 2010 inauguró el
libramiento de Cardel sin estar concluido?
¿Cómo está lo de la Construcción con recursos
ambivalentes del Puente Palo Amarillo- Amayales, que el río Atoyac echó abajo en
2010, a meses de haberse inaugurado? (en 2010 las autoridades solicitaron 15
millones 548 mil pesos para la construcción del puente Palo Amarillo-Amayales,
cuando su construcción se había reportado en enero de 2009 con dinero
presupuestado) ¿O el puente el Salmoral “un
puente para toda la vida” que un año después de inaugurado se cayó? ¿Por qué
comprar un tomógrafo Paquistaní, con recursos proporcionados por la Fundación
Rio Arronte, pudiendo adquirir uno de Siemens con mejor tecnología? ¿Por qué
FINAMED? ¿Por qué construir hospitales en terrenos inapropiados, como el de
Papantla y la Torre Pediátrica? Y decenas de preguntas más cuyas respuestas no
permiten la hipérbole ni el subterfugio, tal como también lo exige la Auditoría
Superior de la Federación respecto de las Cuentas Públicas 2008- 2009 y 2010.
Todo un expediente en arena movediza.
28- 3n3r0.
No hay comentarios:
Publicar un comentario